BRAUNシェーバー「M-90」とPHILIPSシェーバー「PQ209/17 | PQ220/19」の騒音値・駆動音比較

【ご質問内容】
出張先で使う小型のセカンドシェーバーの購入を考えているのですが、なるべく音の静かな物を探してます。

こちらのサイトで見かけたフラグシップモデルシェーバー3機種の実機比較での騒音値が大変参考になったのですが、モバイルシェーブやポータブルシェーブ、コンパクトタイプのラムダッシュなどでより音が小さなものはわかりますか？よろしくお願いします。

モバイルシェーブM-90/ポータブルシェーバー(PQ209/17｜PQ220/19)の騒音値・駆動音

手元にあったBRAUN モバイルシェーブ M-90、PHILIPS ポータブルシェーバーPQ209/17とPQ220/19の騒音値を実際に計測してみました。また、実際の駆動音も録音してみましたので購入時のご参考になれば幸いです。

●音量がだいぶ大きくなってしまったのでPC・スマートフォンの音量低め推奨ですm(_ _)m

＊コンパクトモデルのラムダッシュは所持していないため実測できなかったのですが、モーターの回転スペックが3枚刃シリーズと同値(毎分約13,000ストローク駆動)であるため、こちらの音源(ES-ST8N)に近いものと思います。ただ、コンパクトモデルのラムダッシュは通常の3枚刃とはヘッド形状も異なりヒゲセンサー等のモーター制御も搭載されていないため音は若干変わってくるかもしれません。購入次第、実際に測ってこちらのページに記載したいと思います。

BRAUN モバイルシェーブ M-90

最上位モデルにあたる「シリーズ9の駆動音(:シェーバーの騒音値の違い)」と比べるのは酷ですが、決して耳触りの良い音とは言えません。良く表現すれば「昔ながらのクラシカルな音」ですが、人によっては煩いと感じてしまうかもしれません。

PHILIPS ポータブルシェーバーPQ209/17

内蔵バッテリー式のパワータッチや9000シリーズの駆動音と比べるとPQ209/17の騒音値は高めです。乾電池式なのでパワーも弱い分、騒音値も低めなのでは？と予想していたのですが意外にも全く逆の結果でした。

旧型にあたるPQ208もほぼ同値でした。ちなみにですが「PQ209/17」と「PQ208」の性能の違いはありません。

PHILIPS ポータブルシェーバーPQ220/19

BRAUN モバイルシェーブ M-90、PHILIPS ポータブルシェーバーPQ209/17とPQ220/19の3モデルで「騒音の少ないモデル」を購入するのであれば「PHILIPS ポータブルシェーバーPQ220/19」がおすすめとなります。

PHILIPS ポータブルシェーバーPQ220/19の性能に関しては、以下のページをご参考頂けると幸いです。よろしくお願いします。

PHILIPS ポータブルシェーバーの性能比較表（PQ209/17｜PQ220/19）

PHILIPSポータブルシェーバーは持ち運びに便利な小型タイプのシェーバー。2013年に乾電池式・充電式の2モデル(PQ208・PQ217)が発売されて以来、手頃な価格と使い勝手の良さからロングヒット商品となりました。2017年に型番変更モデルとしてPQ209/17・PQ220/19が登場。旧モデルにあたるPQ208・PQ217の後継モデルとなりますが、基本性能に大きな変更点はみられません。本体・刃の原産国(中国・オランダ)も旧モデルと同一となります。＊仕様は予告なく変更されるケースもありますためご了承下さい。PHILIPSのポータブルシェーバーは「乾電...

著者: 髭剃り俱楽部.com 管理人

毎年、各メーカーの最新モデルを複数購入しているシェーバーマニア。「深剃り向き」「敏感肌向き」「携帯向き」のおすすめのシェーバー、さらには「敢えておすすめしないモデル」まで解説します。最近のレビュー記事等はこちら。シェーバー選びの際は是非ご参考ください。

▶タイプ別に厳選した「おすすめシェーバー」【2021年版】